Информация
30 октября 2013 г. состоялось Общее собрания Северо-Западного РО РААСН
Ниже прилагаем принятые решения.
Повестка дня
Общего собрания ФГБУ «Северо-Западного регионального отделения РААСН» 30 октября 2013 г.
Присутствуют: вице-президент РААСН академик В.И.Травуш, начальник отдела региональных структур РААСН С.П.Кудрявцев.
1.Информация о законе «О реформе Российской академии наук».Академики В.И.Травуш, Ю.П.Панибратов.
2.Отчет председателя президиума ФГБУ «С-З РО РААСН» о деятельности Отделения за период 2008-2013 гг. Академик Ю.П.Панибратов.
3.Выборы президиума и председателя президиума ФГБУ «С-З РО РААСН» на период 2014-2018 гг.Ученый секретарь советник Ю.Н.Казаков.
4.Выборы Ученого Совета ФГБУ «С-З РО РААСН» на период 2014-2018 гг. Академик Ю.П.Панибратов.
5.Обсуждение стратегического инвестиционно-строительного проекта Санкт-Петербурга «Город-спутник «Южный».Заместитель генерального директора ЗАО «УК «СТАРТ Девелопмент» Смушкин Семен Михайлович и руководитель авторского коллектива НИЦ Генплана СПб Бакеев Юрий Константинович. Рецензенты: академик С.И.Соколов и советник С.Д.Митягин.
6.О представительствах ФГБУ «С-З РО РААСН» в гг. Архангельск, Псков, Петрозаводск.
7.Разное.
ДОКЛАД
председателя президиума Северо-Западного Регионального отделения РААСН академика Ю.П.Панибратова на отчетно-выборном собрании ФГБУ «С-З РО РААСН» о деятельности Отделения с 2008 по 2013 гг.
Уважаемые коллеги! Разрешите предложить Вашему вниманию отчет о деятельности нашего Отделения за период с 2008 по 2013 год.
1. Первое, наиболее важное направление, - научно-творческая деятельность. Основные результаты таковы: количество НИР Отделения, выполненных за счет федерального бюджета через институты НИИСФ и ЦНИИПИ градостроительства РААСН, – 22, все они завершены и приняты заказчиками. В лучшую сторону отмечаю академика Алексеева, членов-корреспондентов Пухаренко, Мангушева, советников Митягина, Морозова, Дацюк, Казакова.
Их основные темы.
1. Разработка комплексных энергосберегающих технологий для строительства жилых и общественных зданий.
2. Научно-методологические основы планирования и управления комплексным развитием городских территорий.
3. Комплексный анализ водоснабжения и водоотведения населенных мест, разработка научных рекомендаций по оценке и повышению их надежности.
4. Разработка методологии определения региональных нормативов для обеспечения экологической безопасности водных объектов – приемников сточных вод.
5. Разработка научных и прикладных основ использования быстровозводимых зданий и сооружений для ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в России.
6. Экспериментальные исследования с испытаниями теплозащитных и звукоизоляционных свойств панелей стен и перекрытий для доступного и комфортного жилья.
7. Разработка научно обоснованных рекомендаций по реализации Национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России».
8. Разработка методов сохранения и развития теории реконструкции, реставрации, регенерации и использования архитектурно-градостроительного наследия, как материальной и культурной среды – нестандартные принципы градостроительного развития исторического города Тобольска – третьей духовной столицы России.
2. Наиболее важные темы внебюджетных НИР и разработанной научной и проектной документации.
а) в области архитектуры:
Наибольшую результативность здесь показали академики Попов, Соколов, Садовский, Земцов, Явейн, Славина, члены-корреспонденты Мамошин, Лавров, Курбатов, Рапопорт, советники Романов, Митюрев, Митягин, Столярчук, Шмаков, Семенцов, Кондиайн, Кириков, Штиглиц, Пунин, Лисовский, Ананченко, Левошко.
Основные результаты.
·Реставрация и приспособления восточного крыла Главного штаба (1820-1830, арх. К.И. Росси) под музейный комплекс Государственного Эрмитажа в Санкт-Петербурге
·Анализ вариантов проектов, представленных на международные и городские архитектурно-градостроительные конкурсы на строительство «Газпром-Сити», «Балтийская Жемчужина», 2-й сцены Мариинского театра, реконструкцию стадиона им. С.М. Кирова, Аэровокзал «Пулково», Невская ратуша
·Проблемы истории и современного развития военной архитектуры
·Творческое участие в решении проблем Градостроительного совета Санкт-Петербурга и научно-технического совета при КГИОП; разработка и реализация проектов Ладожского вокзала, атриумов торговых комплексов, комплексов малоэтажной жилой застройки «Норманн» и концепций реконструкции Эрмитажа и многих важных исторических зданий в Санкт-Петербурге
·Разработка градостроительных концепций, проектной документации и реализация развития территорий 130 квартала, бывшего завода “Красный треугольник”, гостиницы «Новотель», жилого дома «Омега» и ряда бизнес-центров в Санкт-Петербурге
·Разработка проектов технопарка и инновационных комплексов
·Исследование и выявление территорий (лакун) для нового строительства в историческом центре Санкт-Петербурга, разработка экспериментальных проектов второй сцены Мариинского театра, нового здания Законодательного собрания Ленобласти
·Исследование реконструкции и застройки исторически сложившихся районов Санкт-Петербурга
·Исследование вариантов градостроительной документации гг. Остров, Печора, Дедовичи Псковской области
·Исследование вариантов объектов Государственной Думы и Совета Федерации у Таврического дворца, жилого дома на Выборгской набережной
·Разработка градостроительной документации для морских торговых портов Приморск, Усть-Луга, центральной части г. Тихвина, полифункционального центра “Галактика” в г. Сосновый Бор в Ленинградской области
·Разработка концепции формирования «Морского фасада» и развития генерального плана г. Порт-Луи (столицы республики Маврикий)
·Стратегические градостроительные разработки СПб – Генплан развития СПб до 2025 г.; Западный Скоростной Диаметр; жилые многофункциональные комплексы “Морской фасад” и “Морской каскад”; квартал 1210 в Центральном р-не; пл. Искусств; научное сопровождение проектирования и строительства морского пассажирского терминала на Васильевском острове и др. объектов; разработка методологии градорегулирования военной инфраструктуры Санкт-Петербурга и др.
б) в области градостроительства:
Наибольший вклад в это направление внесли академики Назаров, Попов, Соколов, Явейн, Орфинский, члены-корреспонденты Курбатов, советники Щитинский, Митюрев, Харченко, Митягин, Кутепов, Бальский, Боренко, Богданова, Гришина, Бессонов.
Основные результаты.
·Разработка проектов воссоздания Триумфальной Арки Победы в Великой Отечественной войне в районе Автово, жилого дома люкс-класса на набережной Крестовского острова в СПб
·Научно-методическое обеспечение разработки и реализации Концепции и Генерального плана Санкт-Петербурга до 2025 г.; проекта Правил землепользования и застройки Санкт-Петербурга; участие в решении проблем Градостроительного совета Санкт-Петербурга и научно-технического совета при КГИОП
·Разработка проектов торгово-коммерческого комплекса “Невский международный центр”, делового и административного комплекса “Район 700” на Охте у моста Петра Великого
·Научное руководство авторскими коллективами института «РосНИПИУрбанистики» при разработке проектов Генерального плана г. Тобольска, концепции развития г. Ульяновска
·Фундаментальное научное исследование «Анализ революционных и эволюционных процессов в художественном языке архитектуры советского и постсоветского периодов (архитектура и градостроительство Петрограда, Ленинграда, Санкт-Петербурга) по гранту Комитета по науке и высшей школе Правительства СПб; прикладная НИР «Петроград, Ленинград, Санкт-Петербург (архитектурно-градостроительные уроки); экспертиза проекта реконструкции «Новой Голландии»; участие в работе КГА и КГИОП; экспертиза конкурсных проектов реконструкции стадиона им. С.М. Кирова
·Разработка методов сохранения и развития объектов при реконструкции, реставрации, регенерации и использовании исторических зданий: обоснование новых подходов к территориальному планированию, стратегических планов устойчивого развития городов Пскова, Тобольска, Выборга; руководство проектом ООН «ХАБИТАТ», издание методических материалов «Программы осуществляемого в России проекта ООН-ХАБИТАТ по совершенствованию управления устойчивым развитием российских городов», осуществляемого институтом РосНИПИУрбанистики.
·Научное консультирование разработок в институте «НИИПградостроительства» Схем территориального планирования субъектов Российской Федерации, в т.ч.: Ямало-Ненецкого автономного округа, Ханты-Мансийского автономного округа, Ярославской области, концепций и генеральных планов муниципальных образований г.г. Владимира, Калуги, Надыма, Череповца, Нефтеюганска. Научное руководство разработкой рекомендаций по территориально-градостроительной политике развития Арктической зоны России
·Проектирование и строительство объектов для Олимпиады в г.Сочи и др.
в) в области строительных наук:
Лучших результатов по данному направлению добились академики Алексеев, Комохов, Дикаревский, Чистович, члены-корреспонденты Мангушев, Пухаренко, Аверьянов, Почетные члены Рыбнов, Бадьин, Вахмистров, Кармазинов, Яковлев, Иностранные члены Реген и Адам, советники Морозов, Масленников, Верстов, Инчик, Маркин, Ларионов, Бирюков, Белаш, Евтюков, Дацюк, Комов, Варфоломеев, Егоров, Ильин, Лямаев, Казаков.
Основные результаты.
- Разработка теории, создание технологий и освоение массового выпуска эффективных строительных конструкций из фиброармированных бетонов», удостоенная в 2008 г. Премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники; НИР «Исследования и разработки теоретических основ и методов наноструктурного модифицирования минеральных волокон при получении новых эффективных строительных материалов», «Разработка научных и практических основ получения высокопрочного фибробетона и методов расчета фиброжелезобетонных конструкций, применительно к высотным зданиям». Выполненные исследования уже на данном этапе свидетельствуют о перспективности нового научного направления, основанного на применении фуллероидных композиций для активации воды затворения и в целом цементного вяжущего, способствующего получению композитов высоких марок, в том числе фибробетонов, легких и ячеистых бетонов и др. материалов. Доказаны возможности применения высокопрочных арматурных сталей без преднапряжения в изгибаемых и сжатых элементах железобетонных конструкций.
- Научно-техническое сопровождение строительства подземной части нового здания (вторая сцена) Государственного академического Мариинского театра. Расчетно-теоретический анализ результатов мониторинга строительства и состояния окружающей застройки с оперативной разработкой рекомендации по безопасным методам производства работ и регламенту мониторинга. Разработка заключения с проверочными расчетами несущей способности подземных конструкций нового здания (вторая сцена) Государственного академического Мариинского театра на участках, имеющих отклонения от проектных и нормативных параметров с разработкой конструктивных мероприятий при необходимости увеличения их несущей способности. Обследование технического состояния фундаментов здания Российского государственного академического Большого драматического театра им. Г. А. Товстоногова и другие темы.
- Разработка структурной теории высокопрочных трещиностойких бетонов и исследование на ее основе новых составов. Исследования сухих строительных смесей в академическом научном центре “Алит” при кафедре “Строительные материалы и технология ПГУПС”
- Разработка энергосберегающих, экономических и надежных технологий функционирования систем теплоснабжения городов России. Создание Некоммерческого партнерства “Объединение энергетиков Северо-Запада России” (Союза энергетиков). Работа в Академическом центре теплоэнергосберегающих технологий
- Научное сопровождение проектных работ по надежности сетей и сооружений систем водоснабжения и водоотведения; методология определения степени износа канализационных сетей. Ввод в действие к 150-летию Водоканала новых мощностей очистных сооружений и продолжение главного канализационного коллектора Правобережной части Санкт-Петербурга
- Обоснование и выбор схемных решений систем электро- и теплоснабжения малых населенных пунктов в России. Аналитическая система поэлементной оценки потребления энергоресурсов зданий и сооружений с рекомендациями по их снижению
- Разработка 3-х новых правил по вопросам конструирования специальной техники и сооружений, боеготовности технических систем. Реконструкция технических систем на специальных объектах, цеха обработки осадков Пушкинской станции аэрации и др. темы.
За 4 года работы нового экспертного подразделения в нашем Отделении, аттестованного Федеральной службой по аккредитации России, мы выполнили экспертизу проектной документации по 307 объектам в гг. Санкт-Петербурге, Москве, Краснодаре, Пскове, Мурманске и др. регионах. К наиболее важным объектам относятся: новая автодорога Москва-Санкт-Петербург, Институт ядерной медицины, уникальные торговые и жилые комплексы в нашем городе. Наибольший вклад в высокопрофессиональную и оперативную экспертизу вносят академик Алексеев, советники Верстов, Митягин, Морозов, Казаков, Почетный член Бадьин.
3. Организационная работа, участие в съездах, конференциях, выставках, семинарах.
Проведены 15 Общих собраний и 25 президиумов Отделения. Наиболее важные темы: Генплан Санкт-Петербурга, Правила землепользования и застройки в городе, проблемы проектирования и строительства небоскреба «Газпром-сити» (позже «Охта-Центр»), нового стадиона «Зенит-Арена». Решения собраний направлены руководству Академии, в органы власти и в СМИ. Члены Отделения участвовали в 47 конференциях и выставках.
4. Издательская деятельность.
Изданы: 21 научная монография, 7 учебников, 127 статей.
Основные издания: “Водоснабжение Санкт-Петербурга”, «Отведение и очистка сточных вод Санкт-Петербурга», «1000 адресов в Санкт-Петербурге. Краткий архитектурный справочник», «Санкт-Петербург. Архитектурный путеводитель (на китайском языке)», «Петербург, Ленинград, Санкт-Петербург (архитектурно-градостроительные уроки»; «Архитектура Ленинграда - Петербурга, XXвек», «Турку - история и архитектурный портрет города», Словарь «Термины и определения, используемые в нормативно-правовых актах РФ в сфере градостроительства», “Экономика строительства”, “Финансовая устойчивость строительных организаций”, «Совершенствование системы управления жилищной сферой городов России», «Муниципальное управление и социальное планирование в строительстве», «Автоматизированные системы теплофикации, теплоснабжения, отопления», Альбом “Энергосберегающие системы теплоснабжения на основе современных технологий и материалов”, «Каталог прогрессивных энергоэффективных систем теплоснабжения зданий общественного назначений», «Руководство по экономии топливно-энергетических ресурсов, расходуемых в Вооруженных силах РФ на коммунально-бытовые нужды», «Основания и фундаменты», «Корпуса высокого давления для энергетических и специальных технологий» , «Усиление железобетонных эксплуатируемых конструкций в условиях агрессивных сред и динамических нагрузок», «Типология деревянного культового зодчества Русского Севера” , «Реконструкция и реставрация объектов недвижимости» и «Деревянное домостроение», «Малоэтажное жилищное строительство в России» и др. издания.
5. Деятельность по подготовке кадров.
Постоянное участие многих членов нашего отделения в работе Государственных аттестационных комиссий, Диссертационных Советов по присуждению ученых степеней в области архитектуры и градостроительства при СПбГАСУ, СПбИАЖСА им. И.Е. Репина, ПГУПС, ВИТУ и др. За отчетные 5 лет нашими коллегами в отделении подготовлены более 10 докторов и более 30 кандидатов технических, экономических наук и архитектуры в данных высших учебных заведениях. К важному положительному результату можно отнести то, что численный состав нашего отделения за 5 лет существенно вырос - примерно на 20% за счет активного выдвижения достойных ученых и практиков (в основном, в советники). На сегодняшний день в наших рядах 78 чел., из них академиков – 10 чел., членов-корреспондентов – 10 чел., почетных членов – 9 чел., советников – 45 чел., иностранных членов - 4.
6. Нерешенные задачи.
За отчетный период нам не удалось решить 4 стратегические задачи.
1.У Отделения пока еще недостаточная связь и взаимодействие с субъектами Федерации в СЗФО. Наладившееся нами создание представительств в Архангельске, Пскове и Петрозаводске приостановлено из-за отсутствия утвержденного президиумом РААСН «Положения о представительствах РО РААСН».
2.Отсутствие договоров о взаимодействии органов управления субъектов Федерации с С-З РО.
3.Отсутствие договоров с субъектами Федерации на выполнение хоздоговорных работ.
4.Недостаточная активность работы иностранных членов РААСН в С-З РО, и как следствие, слабое сотрудничество Отделения и иностранными коллегами.
Таким образом, можно сделать вывод, что в целом наше Северо-Западное Региональное Отделение РААСН за период с 2008 по 2013 год проделало большой объем работы по всем уставным направлениям своей деятельности.
Перечисленные и будущие задачи вполне по плечу нашему отделению. Если коротко охарактеризовать итоги 5-летней работы, то это была интересная, творческая, достаточно организованная и полезная для Санкт-Петербурга, СЗФО, РААСН, да и всей России работа.
Надеюсь, что выступающие коллеги дополнят настоящий доклад, сделают замечания и конструктивные предложения, оценят нашу работу и предложат новый состав президиума на следующие 5 лет. Доклад закончен. Спасибо за внимание.
Состав Прехзидиума Северо-Западного РО РААСН на 2014-2018 гг.
1. Академик Ю.П.Панибратов – председатель
2. Академик В.В.Попов – заместитель председателя по Отделению архитектуры
3. Академик М.И.Алексеев - заместитель председателя по Отделению строительных наук
4. Член-корреспондент Ю.И.Курбатов- заместитель председателя по Отделению градостроительства.
5. Академик Т.П.Садовский
6. Академик С.И.Соколов
7. Член-корреспондент В.К.Аверьянов
8. Член-корреспондент Ю.В.Пухаренко
9. Член-корреспондент Р.А.Мангушев
10. Советник Ю.Н.Казаков – ученый секретарь
Состав Ученого Совета Северо-Западного РО РААСН на 2014-2018 гг.
1. Академик М.И.Алексеев – председатель
2. Академик В.В.Попов – заместитель председателя по Отделению архитектуры
3. Член-корреспондент Ю.В.Пухаренко - заместитель председателя по Отделению строительных наук
4. Член-корреспондент Ю.И.Курбатов- заместитель председателя по Отделению градостроительства
5. Академик Ю.П.Панибратов
6. Академик Т.П.Садовский
7. Академик С.И.Соколов
8. Член-корреспондент В.К.Аверьянов
9. Член-корреспондент Р.А.Мангушев
10. Советник Ю.Н.Казаков
11. Советник С.Д.Митягин
12. Советник В.И.Морозов
13. Советник С.В.Семенцов
14. Почетный член Г.М.Бадьин
15. Советник О.С.Романов
16. Советник А.Н.Егоров – ученый секретарь
Наше Отделение ведет работу по новому направлению: создание сети региональных представительств в городах: Петрозаводск, Архангельск, Псков.
Наше Отделение выдвигает ряд крупных ученых в состав экспертного совета по строительству и архитектуре в ВАК.
.jpg)
Наше Отделение совместно с другими организациями 03.06.2013 г. в г. Воронеже организовало выездное заседание Научного совета РААСН по проблемам экономики в области архитектуры и строительных наук.
.jpg)
23 мая отметил свой 75 – летний юбилей академик РААСН, член нашего С-З РО Юрий Исаевич ЗЕМЦОВ,Заслуженный архитектор России, руководитель архитектурного бюро «Земцов и Кондиайн», талантливый архитектор, автор многих реализованных проектов в Санкт-Петербурге. Поздравляем Вас!
На Общем собрании РААСН в Волгограде в апреле 2013 г. в ряды РААСН по нашему С-З РО приняты в советники пор ОСН доктора технических наук, крупные ученые-строители профессора Т.А.БЕЛАШ (ПГУПС) и Ю.Б.КАЛУГИН (ВАТТ). Поздравляем Вас!
 |
 |
 |
20 Мая 2013. В СПбГАСУ совместно с С-З РО РААСН состоялась рабочая встреча и круглый стол на тему «Современные материалы в строительстве», в работе которых приняли участие атташе по торговле Турции в Санкт-Петербурге госпожа Дилек Догруэр, представители официального дистрибьютора турецкой лакокрасочной компании ООО «ДИО Северо-Запад», входящего в Группу компаний «Яшар холдинг». Поводом для встречи и круглого стола послужило создание при СПбГАСУ ресурсно-учебного центра по обучению слушателей инновационным технологиям строительства и работе с современными строительными и отделочными материалами. Участников встречи приветствовал проректор по развитию и дополнительному образованию А. И. Солодкий, отметивший актуальность и своевременность создания центра при СПбГАСУ – учебном заведении, обладающем большим потенциалом высококвалифицированных специалистов для переподготовки и повышения квалификации специалистов строительной отрасли.
Также в работе круглого стола принимали участие – генеральный директор ЗАО «Кемипэкс» Энвер Ышык, руководитель отдела продаж ЗАО «Кемипэкс» А. Загородний, заместитель генерального директора ООО «ДИО Северо-Запад» Д. Молчанов, нач. отдела повышения квалификации и аттестации департамента профобразования НОСТРОЙ В. Кришталь, проректор по научной работе Е. Б. Смирнов, заведующая кафедрой экономики строительства В. В. Асаул, наш председатель президиума С-З РО РААСН академик РААСН профессор Ю. П. Панибратов, директор ИПК СПбГАСУ Н. В. Балберова и представители строительных организаций Санкт-Петербурга, Новгородской и Псковской областей. Группа компаний «Яшар Холдинг» является самой крупной и передовой в турецкой лакокрасочной промышленности и занимает лидирующие позиции на евразийском рынке с 1954 года. В нее входят 6 самостоятельных фабрик, которые специализируются на выпуске лакокрасочной продукции, одна из которых ДИО. Вся продукция торговой марки ДИО сертифицирована и имеет международный сертификат TSE ISO 9001, который гарантирует качество для потребителей. Продукция ДИО пользуется популярностью в 40 странах мира, включая страны Евросоюза.
В 1996 году было открыто официальное представительство компании «Яшар Холдинг» в РФ – ЗАО «Кемипэкс», которое запустило в г. Краснодаре производство лакокрасочной продукции для строительства и полиграфической промышленности. Принцип деятельности – продукция соответствует самому высокому качеству и использует последние достижений науки. За 16 лет работы на российском рынке, компании «Кемипэкс» удалось наладить сбыт продукции под торговой маркой ДИО (DYO) в большинстве крупных городов России. Группа компаний «Яшар Холдинг» объявила о выходе торговой марки DYO и DEWILUX на рынок Северо-Запада России и проявила инициативу по организации в Российской Федерации обучающих центров «Академия DYO» и разработке программы подготовки квалифицированных кадров для строительных компаний Санкт-Петербурга и России работающих с продуктами DYO. Выступая на круглом столе госпожа Дилек Догруэр отметила, что экономические отношения между Турцией и РФ динамично развиваются – количество инвестиций в экономику РФ составляют до 100 млрд. долларов в год. Она заверила, что Торговое Представительство Турции в РФ являясь представителем Генерального Консульства будет оказывать необходимую поддержку проекту по созданию учебного центра на базе СПбГАСУ.
Выбор вуза в качестве базового для создания обучающего центра не случаен. Университет готовит специалистов для строительной отрасли. Будущие выпускники, знакомясь с материалами и технологиями компании, смогут применять свои знания на практике, работая на строительных площадках, в подрядных организациях. По итогам круглого стола стороны пришли к соглашению о дальнейшем сотрудничестве и реализации совместного проекта по созданию Учебного Центра на базе СПбГАСУ.
АНОНСЫ:
БЛИЖАЙШИЕ ФОРУМЫ в СПбГАСУ совместно с С-З РО РААСН
03 – 07 июня 2013
11-я международная научно-практическая конференция «Образовательная среда: поиски устойчивых решений» (EESSS-2013)
(кафедра городского строительства)
25 – 28 июня 2013 г.
V Международная конференция «Актуальные проблемы архитектуры и строительства»
30 июня – 06 июля 2013
3-я международная научно-практическая конференция «Преобразование транспортно-коммуникационных пространств городов. Санкт-Петербург. Узел Ладожского вокзала»
(кафедра городского строительства)
22 - 29 сентября 2013
Международный смотр-конкурс лучших дипломных проектов по архитектуре и дизайну (МООСАО), Архитектурные сезоны
(архитектурный факультет)
21 мая 2013 г. в Комитете Государственной Думы по образованию состоялось заседание круглого стола по теме: "Об основных направлениях развития и совершенствования нормативной правовой базы системы аттестации научных кадров высшей квалификации", в котором приняли участие президент РААСН академик А.П. Кудрявцев, главный ученый секретарь РААСН академик Г.В. Есаулов, член президиума РААСН, ректор НИУ МГСУ академик В.И. Теличенко.
Академией были представлены замечания и предложения по совершенствованию проекта Концепции модернизации системы аттестации научных кадров высшей квалификации в Российской Федерации.
17 мая 2013 г. состоялось встреча главного ученого секретаря РААСН Г.В. Есаулова с делегацией архитектурного института Университета Цинхуа г. Пекина. Во время встречи были обсуждены с деканом факультета истории архитектуры и охраны культурного наследия Ван Гуйсяном и доктором архитектуры Лю Чаном вопросы сотрудничества НИИ РААСН с Архитектурным институтом Университета Цинхуа и Московским архитектурным институтом. Во встрече приняли участие директор НИИТИАГ РААСН И.А. Бондаренко, зам.директора по научной работе Ю.Л. Косенкова, председатель совета молодых ученых специалистов РААСН Н.А. Коновалова, научный сотрудник НИИТИАГ РААСН Шевченко М.Ю.
13 мая 2013 г. в МАРХИ состоялось открытие выставки "Архитектурные жемчужины Поднебесной", посвященной памятникам древней архитектуры Китая и проводимой в рамках Дней архитектуры Китая в Москве Архитектурным институтом Пекинского университета Цинхуа и НИИТИАГ РААСН. ПОДРОБНЕЕ
9 мая 2013 г. В адрес президента РААСН академика А.П. Кудрявцева поступило письмо от президента РФ В.В. Путина в связи с празднованием Дня Победы. ПИСЬМО
8 мая 2013 г. Президент РААСН академик А.П. Кудрявцев направил письмо президенту РФ В.В. Путину по поводу катастрофического состояния памятника архитектуры - дома К. Мельникова в Москве.ПОДРОБНЕЕ
8 мая 2013 г. Президент РААСН академик А.П. Кудрявцев направил письмо Министру экономического развития Российской Федерации А.Р. Белоусову. ПИСЬМО
6 мая 2013 г. Первый вице-президент РААСН академик В.А.Ильичев обратился с письмом к директору НИИОСП Петрухину В.П. по вопросу проведения независимой инженерной экспертизы состояния памятника архитектуры - дома К. Мельникова в Москве силами РААСН. ПИСЬМО
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
«СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕРЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ
РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ АРХИТЕКТУРЫ И СТРОИТЕЛЬНЫХ НАУК»
RUSSIAN ACADEMY OF ARCHITECTURE AND CONSTRUCTIONAL SCIENCES
NORD -WEST REGIONAL BRANCH
| 190005, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ.2-Я КРАСНОАРМЕЙСКАЯ, Д.4, ОФИС 119-Е, Т/ФАКС 316-43-13 ИСХ. № 99 ОТ 10.12.2012 Г |
ГУБЕРНАТОРУ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА Г.С.ПОЛТАВЧЕНКО |
Уважаемый Георгий Сергеевич!
Сообщаем Вам, что 30 октября 2012 г. состоялось Общее собрание Северо-Западного регионального отделения РААСН, на котором был рассмотрен вопрос «Проблемы строительства нового футбольного стадиона “Зенит-Арена” в Санкт-Петербурге и пути их решения».
В результате подробного обсуждения данного вопроса собрание приняло решение, которое мы Вам направляем.
С уважением,
председатель президиума ФГБУ С-З РО РААСН
академик РААСН Ю.П.Панибратов
Исп. ученый секретарь ФГБУ С-З РО РААСН советник РААСН Ю.Н.Казаков, т. 316 43 13
Решение Общего собрания Северо-Западного регионального отделения РААСН от 30 октября 2012 г. с повесткой дня
«Проблемы строительства нового футбольного стадиона “Зенит-Арена” в Санкт-Петербурге и пути их решения»
1. Исключение «Стадиона им. С.М.Кирова» в 2006 г. из списка памятников архитектуры федерального значения и его снос явились очередными градостроительными ошибками Правительства РФ и Правительства Санкт-Петербурга, компании «Газпром» и привлеченных организаций.
2. Возведение нового футбольного стадиона “Зенит-Арена” в Санкт-Петербурге также является градостроительной ошибкой Правительства Санкт-Петербурга, компании «Газпром» и привлеченных организаций. Санкт-Петербург уже давно имеет достаточно спортивно-зрелищных площадок (СКК, Ледовый дворец, КЗ «Октябрьский», ДС «Юбилейный» и др.) и поэтому не нуждается в новых подобных сооружениях.
3. «Стадион им. С.М.Кирова» мог быть просто реконструирован в соответствии с требованиям FIFA, затраты на такую реконструкцию были бы в десятки раз меньшими. Новую арену можно было построить (если в этом есть необходимость) на свободной территории.Функционально само проектирование стадиона в данном месте было ошибочно, так как коммуникационные, транспортные пути не позволяют обеспечить сравнительно быстрое функционирование людских потоков (65 тысяч зрителей). Уместно заключить, что рядовые футбольные матчи, возможно, будут проходить при полупустых трибунах.
4. В этой ситуации целесообразно вернуться к вариантному и системному изучению следующих возможностей:
а) реконструкции стадиона Петровский; б) реконструкции СКК или строительство в районе парка Победы нового чисто футбольного стадиона.
5. Процессы инвестирования, проектирования, экспертизы, строительства и надзора за таким уникальным и сложным объектом со стороны Правительства Санкт-Петербурга, компаний «Газпром» и «Трансстрой» были и остаются сейчас неудовлетворительными и неэффективными.
6. Проектировщик «Моспроект-4» проект нового стадиона разработал неудачно. Он не обладает достаточной архитектурной выразительностью, которое требует уникальное месторасположение стадиона. Архитектурное решение должно быть сопоставимо с архитектурой здания, например, театра-оперы в Сиднее или других выдающихся построек в мире.
7. Сам проект нового футбольного стадиона “Зенит-Арена” имеет недостаточно рациональные, сомнительные по надежности и крайне затратные при строительстве и эксплуатации конструктивно-планировочные решения. Это закрывающаяся крыша и выдвижное поле, угол наклона опор в вантовом решении и значительные нагрузки на основание при трансформации выдвижного поля. Зимой при снеге, ветре и морозе крыша и выдвижное поле не смогут эффективно функционировать.
Видимые сегодня пути по оптимизации строительства нового футбольного стадиона “Зенит-Арена” со стороны заказчика-застройщика
1. Следует рассмотреть возможность консервации стройки с одновременным выставлением ее на торги и последующим перепрофилированием в многофункциональный комплекс (который, в принципе, может располагать, в том числе, и футбольной ареной). В этом случае, проект реально может быть эффективным.
2. Необходимо передать управление проектом компании, имеющей соответствующий опыт реализации подобных проектов (возможно, при этом, следует пригласить зарубежную управляющую компанию, имеющую опыт реализации сложных проектов конкретно в Санкт-Петербурге).
3. Строительство может быть закончено не ранее чем в 3 квартале 2015 года, и только при условии своевременного обеспечения проектной документацией и финансированием. Возможное решение: согласовать продление сроков работ в связи с новым проектом, согласовать неприменение штрафных санкций.
4.Заказчиком до настоящего времени не передан Генподрядчику проект стадии «П», получивший положительное заключение Главгосэкспертизы РФ. Кроме того, ввиду закончившегося срока контракта Заказчика с Генпроектировщиком – «Моспроект-4», на объекте отсутствуют представители Генерального проектировщика, осуществляющие авторский надзор. Следствием сложившейся ситуации является невозможность надлежащего оформления исполнительной документации и приемки выполненных работ. Возможное решение: срочное продление договора с Генпроектировщиком на авторский надзор и разработку РД.
5. Несвоевременная передача Заказчиком Рабочей документации (РД) привела к срыву запланированных сроков строительства. Возможное решение: фиксировать сроки передачи РД от Заказчика Подрядчику. Сроки строительных работ необходимо четко привязывать к срокам выдачи РД.
6. Имеются существенные риски расторжения или непродления госконтракта по инициативе Заказчика в связи с отставанием по срокам работ (и завершением срока контракта в ноябре 2012г.), имеющимся претензиям по качеству работ. Действительно, имеются не устраненные дефекты работ, что может привести к предъявлению штрафа 10 % от цены контракта - 2,2 млрд. руб., и неустойки 0,1 % от не устранения дефектов и расторжения контракта. В случае расторжения контракта возникает обязанность Генподрядчика вернуть неотработанный аванс - 3,8 млрд.руб. Возможное решение: максимально устранить дефекты силами субподрядчиков их допустивших, подписать доп. соглашение к контракту о продлении срока работ до 3 квартала 2015 г.
После решения описанных выше первоочередных проблем заказчику-застройщику целесообразно выполнить следующее:
1. Заключить контракт с независимой профессиональной организацией для мониторинга процессов на строящемся стадионе. Такой организацией, например, могло бы стать РААСН.
2. Опубликовать телефон доверия и координаты всех должностных лиц, кто непосредственно руководит строительством объекта.
3. Организовать группу из представителей профессиональных организаций для проведение открытого диалога ежемесячно о ходе строительства стадиона.
4. Оперативные решения на стадионе принимать на месте (проектировщик, строитель, представитель комитета по строительству, главного акционера " Сибура ", независимый строитель отдельного объекта). Заседание проводить еженедельно с персональным докладом губернатору.
5. Ввести освещение по телевидению и в прессе отчет за проделанный месяц о выполненных работах и расходовании денежных средств.
8. Предать гласности качество выполняемых работ на строящемся стадионе, о чем рассказывать на городских конференциях с приглашением независимых экспертов ,строителей стадиона, и причастных лиц из комитета по строительству.